合同期滿(mǎn)未開(kāi)店，*商獲退大部分*費(fèi)

時(shí)間：2022-08-30作者：廣東章鼎律師事務(wù)所瀏覽：109

廣東章鼎律師事務(wù)所專(zhuān)注于企業(yè)法律顧問(wèn)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),特許經(jīng)營(yíng)合同維權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 加盟商未實(shí)際開(kāi)店，獲退全部加盟費(fèi)

  *商未實(shí)際開(kāi)店，獲退全部*費(fèi)案號(hào)：（2021）粵0111民初18890號(hào)原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年11月18日簽訂《服務(wù)合同書(shū)（區(qū)域代理店型）》、《補(bǔ)充協(xié)議》及《品牌授權(quán)使用許可合同》，約定原告*被告“XX”餐飲項(xiàng)目，合作費(fèi)用合計(jì)212000元；代理合作期限從2020年11月18日至2021年11月17日。簽約后，原告向被告支付上述合同約定款共計(jì)212000元。2021年5月1

• 加盟被騙實(shí)錄-*便利店加盟騙局

  *被騙實(shí)錄-*便利店*騙局2021年，某*商想要開(kāi)一家便利店，但苦于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，遂在網(wǎng)絡(luò)檢索*便利店項(xiàng)目并留下自己的聯(lián)系方式。不久，廣州某公司宣稱(chēng)xx便利店在便利店行業(yè)經(jīng)營(yíng)多年，具有品牌**度，其經(jīng)營(yíng)模式為新一代復(fù)合模式便利店，其中旗艦店型屬于便利店+熟食餐飲+菜鳥(niǎo)驛站+線上配送（xx便利店小程序）+24小時(shí)無(wú)人零售+福利*多重復(fù)合模式便利店。同時(shí)，廣州某公司還向*商發(fā)放形象樣板店（即

• 股東代收款，被判對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

  股東代收款，被判對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任案號(hào)：（2020）粵73民終3163號(hào)（2019）粵0111民初25418號(hào)二審法院認(rèn)為，本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛，一審在認(rèn)定XX公司和陳XX是否應(yīng)對(duì)被上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，適用《*人民共和國(guó)民法通則》**百三十條的規(guī)定不當(dāng)，但是，根據(jù)本案事實(shí)，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個(gè)股東之一的股東；涉案合同履行過(guò)程中，被上訴人主要與陳XX進(jìn)

• 公司違反信息披露義務(wù)未提供服務(wù)，被判全額退加盟費(fèi)及承擔(dān)50%違約金

  公司違反信息披露義務(wù)未提供服務(wù)，被判全額退*費(fèi)及承擔(dān)50%違約金案號(hào)：（2021）粵0111民初2405號(hào)原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年8月12日簽訂《合作服務(wù)協(xié)議書(shū)》，約定：原告*被告“xx道”餐飲項(xiàng)目，合同期限自2020年8月12日起至2021年8月11日止，相關(guān)費(fèi)用133000元（該費(fèi)用包含：項(xiàng)目技術(shù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)費(fèi)、店面裝修圖紙?jiān)O(shè)計(jì)費(fèi)、后期運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)費(fèi)等費(fèi)用）。簽約當(dāng)日，原告向被告一